Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΛΕΚΑΚΗ
Η Επιτροπή της Βουλών των Ελλήνων υιοθετεί την
θέση που διατυπώνεται στην κατακλείδα του ανωτέρω εγγράφου (υπ’ αρ.πρωτ.
ΥΠΠΟΑ/ΓΔΑΠΚ/ΔΔΕΑΜΤΠΠΑ/ΤΤΠΠΑ/ΕΠ22/ΕΠ50/17.12.2014 της Γεν.Δ/νσης
Αρχαιοτήτων-Πολιτιστικής Κληρονομιάς του ΥΠΠΟΑ προς το ΓΛΚ), ότι:
«Βασική και αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση του Ελληνικού
Δημοσίου είναι να προβαίνει στις ενέργειες για τον επαναπατρισμό όλων των
πολιτιστικών αγαθών, που αποδεδειγμένα έχουν εξαχθεί παράνομα από την ελληνική
επικράτεια, σύμφωνα με την Ελληνική και την Κοινοτική νομοθεσία και τις
κυρωθείσες από το Ελληνικό Κράτος Διεθνείς Συμβάσεις. Τα αγνοούμενα
αρχαιολογικά αντικείμενα από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο εντάσσονται σε αυτήν τη
στρατηγική της Ελληνικής Πολιτείας, αποκτούν όμως ιδιαίτερη βαρύτητα, διότι
εκτός από παράνομα διακινηθέντα πολιτιστικά αγαθά είναι και «προϊόντα»
παραβίασης του δικαίου του πολέμου. Ως τέτοια πρέπει να συνεκτιμηθούν στο
ευρύτερο θέμα των αξιώσεων της Ελλάδος από τη Γερμανία», και ΥΠΕΡΤΟΝΙΖΕΙ
το τελικό συμπέρασμά του ότι η Ελληνική Δημοκρατία διατηρεί το δικαίωμα,
που είναι απαράγραπτο, να διεκδικήσει από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της
Γερμανίας, την Βουλγαρία και την Ιταλία την επιστροφή απόδοση όλων των
πολιτιστικών αγαθών, που αποδεδειγμένα έχουν εξαχθεί παρανόμως από την ελληνική
επικράτεια κατά την διάρκεια της Κατοχής. (Έκθ.Βουλής, σελ.39).
Η νομική βασιμότητα και η δυνατότητα
δικαστικής διεκδίκησης των ανωτέρω αξιώσεων από το Ελληνικό Κράτος
επιβεβαιώνεται και στηρίζεται στο Πόρισμα της προς ειδικώς τούτο συσταθείσης
Ομάδος Εργασίας του ΝΣΚ.
Μετά, λοιπόν, το τέλος της παρουσιάσεως
του βιβλίου των Roth-Rubner (της 13.2.2019) τα εξής ερωτήματα έμειναν αναπάντητα:
-Τι περισσότερο έχει το ανωτέρω βιβλίο
να προσφέρει ως εχέγγυα ιστορικής αληθείας και οικονομικού υπολογισμού από τα
ανωτέρω αδιάσειστα επίσημα πορίσματα που έχουν εκδοθεί από τους πλέον αρμόδιους
φορείς και λειτουργούς του Ελληνικού Κράτους;;;
-Γιατί έμεινε αναπάντητος ο πολύ
κατώτερος των ανωτέρω ποσών και εντελώς αυθαίρετος υπολογισμός των ελληνικών
αξιώσεων, που περιέχονται στο ανωτέρω βιβλίο και εξέφρασε ο ομιλητής εκ των
συγγραφέων (ο οποίος πάντως δεν είναι ούτε νομικός, ούτε οικονομολόγος, αλλά
έχει σπουδάσει ιατρική και ιστορία, ο δε έτερος συγγραφέας είναι
μηχανουργός-τορναδόρος και έχει σπουδάσει κοινωνιολογία…).
-Η αυθαιρεσία αυτή είναι κυρίως
προσβολή προς τους θεσμούς της Ελληνικής Δημοκρατίας, βάσει των οποίων
εξεδόθησαν αρμοδίως οι ανωτέρω εκθέσεις και πορίσματα, και έλαβε χώρα ενώπιον
του πλέον αρμοδίου να απαντήσει, του προέδρου της Διακομματικής Επιτροπής της
Βουλής, κ.Μηταφίδη, που απλώς, όπως και οι συν αυτώ, χειροκροτούσε…
-Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυθαιρεσίας:Σύμφωνα με το έγγραφο («ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ
ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ», που υπέβαλε η Ελληνική Αντιπροσωπεία στην Συνδιάσκεψη
των Παρισίων, 2.12.1945) η Ελλάς κατέχει την 1η θέση μεταξύ των
κρατών που θρήνησαν θύματα εκ του Πολέμου. Η αναλογία των θυμάτων επί του συνολικού
πληθυσμού των 7.335.000 (1939) ανέρχεται σε ποσοστό 19,70%. Το ποσοστό αυτό
αντιστοιχεί σε 558.000 θανόντες, 880.000 αναπήρους και συνολικά 1.438.000
θύματα. (Έκθ.Βουλής, σελ.22).
Δεν υπάρχει στοιχείο, φρονώ, ισχυρότερο
από τα επίσημα αρχεία του Ελληνικού Κράτους! Ωστόσο στο παρουσιασθέν βιβλίο
αυθαιρέτως περιορίζονται οι ανωτέρω υπολογισμοί στο…ήμισυ(!), με αναφορές σε
δήθεν μεταγενέστερα στοιχεία», από όπου «πιθανόν» προκύπτει υπερβολικός
υπολογισμός…
Εάν αυτό δεν είναι αυθαιρεσία που
προσβάλλει τουλάχιστον την μνήμη των θυμάτων, αλλά και τα επίσημα πορίσματα του
Ελληνικού Κράτους, τι είναι;;;
ΠΗΓΗ: εφημ. "Kontra News", 9.3.2019.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ για την γερμανική Κατοχή βλ.
βιβλία του Γ. Λεκάκη:
- «Ντοκουμέντα
Γενοκτονίας», 2016.
- «Οι
σφαγές, οι λεηλασίες και οι ιεροσυλίες των ναζί κατά της ορθόδοξης Ελλάδας»,
2016.
- «Οι
ελληνικές απαιτήσεις ισχύουν. Ντοκουμέντο: Η απόρρητη έκθεση του γερμανικού
Κοινοβουλίου για τις οφειλές προς την Ελλάδα», εκδ. «Επίκαιρα-Α. Α.
Λιβάνης», 27.3.2014.
ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: Γερμανοι, κατοχη, αρχαιοκαπηλια, ναζι
ΣΧΟΛΙΑ
ΣΧΟΛΙΑ ΜΕΣΩ Facebook